Search Forum Home   Général  Général  Les clés d...  Les clés du succèes de l'OM ...    9/4/2007 6:15:31 PM journean 1 posts Les clés du succèes de l'OM ... (Je prierais le webmestre de l'OM, mon ami Laurent Orreggia, de bien vouloir imprimer ce texte et de le remettre à Albert Émon. Je l'en remercie vivement !) Les clés de la réussite de l'OM en Ligue 1 et ailleurs ... - Dans ma courte et incomplète analyse, je laisse de côté le cas Pape Diouf lequel devrait ne plus s'occuper des affaires du club olympien, sa présence et surtout sa politique en matière de recrutement et de gestion du club étant proprement désatreuses. Mais laissons cela de côté puisque ce brave Dreyfus semble vouloir le conserver ... et aussi longtemps que le club marseillais traînera ce boulet de plomb, l'OM ne connaîtra aucun succès et ne glanera aucun titre ... Voici donc... A) Les joueurs marseillais doivent adopter le plus rapidement possible le système de jeu suivant : le 4 - 2 - 4. Pourquoi cela ? Seuls 4 défenseurs (avec une sorte de bon vieux libéro en vadrouille de l'arrière au milieu du terrain, peuvent assurer une stabilité, une solidité et une confiance de la défense et protéger efficacement le gardien de but (Carrasso ... aujourd'hui indisponible, la malheureux !) - 2 milieux de terrain sont suffisants (surtout ceux de la classe de Cana et Nasri) pour assurer le relais de l'arrière à l'avant, ratisser des ballons et surtout alimenter les attaquants Olympiens - Il n'est pas nécessaire d'avoir 3 ou 4 milieux - Il nous reste maintenant 4 joueurs, 4 attaquants et non 1 ou 2 comme on le voit actuellement. Posez la question à ce cher et grand Albert Batteux : même des attaquants de la classe de Baratte et Cisowsky (que j'ai vu souvent jouer dans ma jeunesse) disposaient de 3 ou 4 partenaires pour les alimenter et les aider ! Oui, posez la question à ce sorcier du football qu'était Batteux et il vous répondra que sa grande équipe de Reims des années 50 (on pourrait du reste poser la même question à Pibarot du temps qu'il entraînait le glorieux Racing Club de Paris avec son fameux football «tourbillon», équipe du Racing que j'ai souvent vu évoluer soit dans le bon vieux Vélodrome ou au Parc des Princes), il vous répondrait que son équipe mythique des années 50 comptait parfois la bagatelle de CINQ attaquants !!! Souvenez-vous aussi du fameux Wunderteam autrichien (dont mon père était amoureux) et qu'il m'emmenait voir parfois à Vienne (dans sa traction avant noire !) au tout début des années 50 ... là aussi, la formation autrichienne du Rapid de Vienne (au jeu incomparable à l'époque) jouait avec 5 attaquants... on pourrait en dire autant de Honved, cette équipe hongroise de légende que j'ai également vu jouer en compagnie du cher papa au début des années 50 ... Je ne sais que trop bien ce que certaines doctes personnes (et des entraîneurs ou dirigeants français parmi elles ) du genre, soit dit en passant, de monsieur Pape Diouf, me répondraient : «Vous évoquez, cher ami, des temps anciens. On ne joue plus au football comme cela de nos jours !». Je leur répondrai (et en particulier à ce cher Pape Diouf) que vu les résultats enregistrés jusqu'ici par l'OM, (et d'autres clubs) on ne peut pas vraiment donner le jeu des Marseillais comme exemple probant de football élégant et efficace ... mais revenons au jeu de football et à l'OM ... L'OM doit jouer avec un minimum de 4 avants et non 1 ou 2. Afin de jouer l'attaque à outrance (ce que désire Émon, il l'a souvent dit) il est absolument nécessaire, impératif de se donner les moyens de marquer des buts et pour ce faire, il faut des ... attaquants en nombre. Le grand Reims de Batteux jouait, je le redis, avec 5 attaquants, la même chose pour le grand Real, Barcelone, notre Racing des années 50, enfin c'est généralement le cas des grands clubs, de ceux en tout cas qui marquent beaucoup de buts, des clubs que j'appelle volontiers des clubs «à panache» ... La devise de l'OM a toujours été «Droit au but» et pour aller droit au but et MARQUER des buts, il faut des attaquants ...c'est un truisme. Autres points à revoir, à corriger absolument dans le jeu marseillais : a) la précision des passes. Je remarque (en regardant les matchs de l'OM sur TV5) que 3 passes sur 5 n'atteignent pas le partenaire choisi. Il faudra travailler et retravailler les exercices de passes lors des entrainements. Il est d'une importance capitale que les passes atteignent 9 fois sur 10 le joueur qui en fait l'objet. L'OM perd un trop grand nombre de ballon en raison de ces passes manquées, approximatives. Les grandes formations réussissent leurs passes, enfin, la plupart du temps car il y a toujours et inévitablement un brin de déchets ... b) l'OM doit varier souvent le rythme, le tempo, la vitesse de son jeu. Ce qui, à la longue a pour effet de déstabiliser les joueurs adverses. Un peu comme l'automobiliste qui change de vitesse au cours de sa randonnée, l'OM doit changer lui aussi de vitesse durant les 90 minutes que dure la partie. Je le redis : ces variations de rythme peuvent avoir un effet dévastateur sur l'équipe adverse. Il faut éviter absolument la monotonie du rythme dans une partie de football. c) Les attaquants de l'OM ne doivent pas toujours et nécessairement attendre d'être dans une position favorable ou idéale pour tirer au but ! Ils doivent tenter leurs chances le plus souvent possible dans la mesure évidemment où ils se trouvent à une distance raisonnable des buts adverses. C'est dire qu'il est important de posséder, parmi les attaquants, des joueurs possédant des frappes lourdes et puissantes. d) J'ai noté à maintes reprises que la défense de l'OM (incontestablement son point faible, son talon d'Achille) est souvent agitée, fébrile, nerveuse, désorganisée dès que les attaquanta adverses s'approchent des buts marseillais ... un vent de panique semble s'emparer de ces malheureux garçons (je me souviens du temps où le grand Mozer dirigeait magistralement la défense olympienne ! ou encore on se souvient naturellement la fameuse «garde noire» de Goethals (Boli flanqué d'Angloma et de son compère Dessailly ) : la défense marseillaise était alors quasiment inexpugnable, infranchissable ! La défense actuelle de l'OM (et ce depuis quelques années) est d'une friabilité et d'une porosité désolantes ... Il y a donc lieu de remettre en confiance les défenseurs marseillais, (travail psychologique) de leur apprendre à adopter de nouveau les bons réflexes, de faire travailler très longuement le mur défensif à l'entraînement de façon à le mettre en confiance, le rasséréner et lui faire faire les gestes que tout bon défenseur doit effectuer dans les urgences, c'est-à dire toutes les fois que les attaquants adverses s'approchent du but olympien ... e) il convient aussi de travailler les tirs dits de corner (de coin) - le joueur ne doit pas systématiquement adresser son ballon trop en direction du gardien , mais au contraire propulser le ballon à une certaine distance de celui-ci, de façon que le gardien ne capte pas la balle dans les airs ... il peut être tentant pour le joueur de tirer le ballon le plus près possible du but adverse (on peut faire cela de loin en loin et tenter de tromper le gardien, mais il ne faut pas abuser du procédé) - l'avantage principal d'expédier ce ballon à une certaine distance de la cage adverse, c'est qu'il y aura moins de joueurs adverses dans le périmètre où le ballon tombera et que les Marseillais pourront alors presque sûrement capter le ballon et amorcer (très rapidement) une phase de jeu susceptible de se transformer en but ... f) enfin, dernier point, si j'ose dire (car ces notes sont loin d'être exhaustives) : la poussée des joueurs de l'OM vers l'avant, en direction des buts adverses. Il faut CONSTAMMENT VARIER les zones de cette poussée !!!! Je sais bien que le jeu lui-même dicte parfois cela, mais les Olympiens doivent sans cesse passer par le centre, le flanc droit, le flanc gauche et ainsi de suite ce qui, invariablement, aura pour effet de déstabiliser l'équipe advese. Le dessin, le schéma de jeu doit absolument CHANGER (une page nouvelle, un dessin nouveau par phase de poussée !) lors de chaque action de jeu ... cela est essentiel. g) Le jeu, le développement des actions marseillaises gagnerait énormément à se faire beaucoup plus vite. La vitesse, la vitesse et encore la vitesse (jointe à la précision des passes) devient dans le football moderne un facteur de plus en plus déterminant de l'issue des rencontres ... il faudra que les joueurs marseillais travaillent cet aspect du jeu lors des entraînements ... P.-S. - J'avais 6 ou 7 ans et , de la tribune Jean-Bouin du vieux Vélodrome, aux côtés de mon cher Papa, je prenais des notes sur un carnet lorsque je regardais jouer l'OM contre des formations adverses qui s'appelaient alors Lille (celui de Baratte justement !), Sochaux, le CORT (celui du grand Julien Darui !), le Racing Club de Paris, Nice (celui du fameux Ujlaky) le F.C. de Sète (celui d'Antonio, Curyl, Griffiths, Pons ...) etc. oui, je m'amusais , moi le bambin, à prendre des notes au crayon noir sur un vieux carnet ... je faisais la même chose lorsque mon père, alors Directeur des services pénitentiares de Provence, m'emmenait avec lui voir de grands matchs à l'étranger (Suisse, (Ah ! cette finale de la Coupe du monde en 54 à Berne entre l'Allemagne et la Hongrie de Puskas !!) , Espagne, Allemagne, Autriche, Belgique, etc.) Le football a toujours été ma passion profonde. Et c'est pour cela que la tristesse me gagne lorsque je vois le club de mon coeur, l'OM, jouer si mal et perdre si souvent et ne rien gagner depuis plus de dix ans ... mais fort heureusement il est possible de changer tout cela et de retrouver un OM ambiteux, victorieux et ... à panache ! Jean Fournier Toronto journean@yahoo.ca  Page 1 of 1   Général  Général  Les clés d... Flat View Tree View Oldest To Newest Newest To Oldest